Prisioneiros ainda esperam por algemas leves, apesar das preocupações de longa data, constata o ombudsman da SA

O Departamento de Serviços Correcionais da Austrália do Sul ainda não entregou algemas leves para os prisioneiros, apesar de inúmeras reclamações de que os prisioneiros estão sendo algemados de forma desumana em hospitais.

O departamento atraiu críticas do ombudsman estadual Wayne Lines, que, em seu relatório anual, disse que recomendou o uso de manilhas macias pela primeira vez em 2012.

O Sr. Lines investigou várias reclamações sobre o uso de algemas em prisioneiros nos últimos 12 meses.

Em um caso, uma mulher foi presa por engano enquanto estava no Centro Médico Flinders, onde ficou algemada por mais de oito horas.

Em seu relatório, o ombudsman fez uma série de recomendações, incluindo que o departamento deveria rever seus processos e pedir desculpas ao paciente.

Em outro caso, um homem foi algemado no Royal Adelaide Hospital por seis dias enquanto esperava por uma cama no centro forense de saúde mental James Nash House.

O ouvidor constatou que o homem tinha acesso inadequado a chuveiros e banheiros naquela época.

Em seu relatório, o Sr. Lines disse que já se passaram dois anos desde que o departamento começou a fazer contato com os Serviços Correcionais de Nova Gales do Sul para desenvolver e testar um protótipo de manilha flexível.

"Estou preocupado que este trabalho ainda não tenha entregado a prometida contenção suave e segura, embora esteja em andamento há mais de dois anos", disse Lines.

"Noto que este escritório recomendou pela primeira vez que uma restrição branda fosse desenvolvida em 2012 e é decepcionante que o trabalho ainda não tenha produzido um resultado."

Leis destinadas a melhorar o compartilhamento de informações entre agências governamentais também receberam críticas no relatório anual do ombudsman, com o Sr. Lines dizendo que minava a independência de seu escritório.

As leis foram trazidas como uma resposta à Nyland Royal Commission, que descobriu que o compartilhamento de informações precisava melhorar para garantir a segurança e o bem-estar das crianças.

Mas Lines observa que outras agências, como a Comissão Independente Contra a Corrupção, estão isentas.

Ele disse que a lei significa que um ministro pode obrigá-lo a compartilhar informações.

"A independência é o próprio fundamento de um ombudsman parlamentar e, de fato, da Lei do Ombudsman", disse o Sr. Lines.

"Simplificando, um ministro não deveria ter o poder de instruir um ombudsman parlamentar a fazer qualquer coisa."

O Sr. Lines disse que continuaria a fazer lobby por uma emenda para isentar seu escritório das leis.